أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب لعام 2020

عند التسوق للحصول على أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب ، ستحتاج إلى تحقيق التوازن بين الأداء والميزات مع ميزانية الكمبيوتر. ستساعدك النصائح والاختيارات أدناه في اختيار أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب. إذا كنت على الحياد بشأن شركة وحدة المعالجة المركزية التي تتعامل معها ، فإن ميزة AMD مقابل Intel تغوص في العمق وتأتي بفائز واضح.

للحصول على قائمة بجميع المعالجات حسب الأداء ، تحقق من التسلسل الهرمي لوحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب لمقارنات وحدة المعالجة المركزية المدعومة بمعايير المعالج. نحن نحتفظ أيضًا بقائمة من أفضل وحدات المعالجة المركزية للإنتاجية ، لأولئك الذين يعالجون بشكل متكرر إنشاء المحتوى المتطور ، أو المهام الأخرى التي تستفيد من التهم الأساسية العالية. ولكن إذا كنت تبحث عن أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب ، فأنت في المكان الصحيح.

إذا كان هدفك الرئيسي هو اللعب ، فلا يمكنك بالطبع نسيان بطاقة الرسومات. لن يساعدك الحصول على أفضل وحدة معالجة مركزية ممكنة للألعاب كثيرًا إذا كانت وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك منخفضة الطاقة و / أو قديمة. لذا تأكد من مراجعة صفحة أفضل بطاقات الرسومات ، بالإضافة إلى التسلسل الهرمي لوحدة معالجة الرسومات لعام 2020 للتأكد من أن لديك البطاقة المناسبة لمستوى الألعاب التي تتطلع إلى تحقيقها.

نصائح التسوق السريع
عند اختيار وحدة المعالجة المركزية ، ضع في اعتبارك ما يلي:

لا يمكنك أن تخسر مع AMD أو Intel: أشرنا مؤخرًا إلى أن AMD تجعل وحدات المعالجة المركزية أفضل بشكل عام هذه الأيام في ميزة AMD مقابل Intel. ولكن طالما أنك تفكر في أجزاء الجيل الحالي ، فإن الجدل حول الأداء هو في الأساس عملية غسيل ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالألعاب. بعض من معالجات Intel الرئيسية الأغلى أداءً أفضل قليلاً في الألعاب ، وتعالج AMD مهامًا مثل تحرير الفيديو بشكل أسرع (بفضل النوى والخيوط الإضافية).
بالنسبة للألعاب ، تعد سرعة الساعة أكثر أهمية من الرقم الأساسي: تترجم سرعات ساعة وحدة المعالجة المركزية المرتفعة إلى أداء أكثر سرعة في المهام البسيطة الشائعة مثل الألعاب ، في حين أن المزيد من النوى سيساعدك على تجاوز أحمال العمل التي تستغرق وقتًا أسرع.
ميزانية لنظام كامل: لا تقرن وحدة معالجة مركزية قوية مع تخزين ضعيف وذاكرة وصول عشوائي ورسومات.
رفع تردد التشغيل ليس للجميع: بالنسبة للعديد من الذين يرغبون في الوصول إلى الألعاب فقط ، فمن المنطقي أن تنفق 20 إلى 60 دولارًا أمريكيًا وشراء شريحة أعلى ، بدلاً من إنفاق المال على مبرد عالي المستوى وقضاء الكثير من الوقت اللف لتحقيق أداء أعلى قليلاً.
أفضل معالجات الألعاب في لمحة:

1. إنتل كور i5-10600K
2. AMD Ryzen 9 3950X
3. AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD Ryzen 5 3600X
5. AMD Ryzen 5 2400G
6. AMD Ryzen 3 2200G

معالج Intel Core i5-10600K

المقبس: 1151 | النوى / المواضيع: 6/12 | التردد الأساسي: 4.1 جيجاهرتز | تردد زيادة دفعة: 4.8 جيجا هرتز | TDP: 128 واط

بالنسبة للاعبين الذين يبحثون عن حافة الأداء ، والمتحمسين الذين يرغبون في ضبط معالجاتهم بدون مكونات دعم باهظة الثمن ، ينضم Core i5-10600K كبطل رئيسي جديد. يأتي Core i5-10600K من إنتل مع ستة نوى واثني عشر سنًا ، وهو عدد مضاعف لعدد الخيوط مقارنةً بالجيل السابق Core i5-9600K ، ولكن فتحات بسعر 262 دولارًا للنموذج المجهز بالكامل و 237 دولارًا للرسومات متغير KF. زيادة عدد الخيوط ، مقترنة بترددات تعزيز أعلى بكثير عبر اللوحة ، تعادل طريقة لعب أسرع بكثير من الجيل السابق Core i5 وتتطابق بشكل عام مع الجيل السابق Core i7-9700K. وهذا يجعل هذه الشريحة كبيرة للاعبين الذين يقدرون معدلات التحديث العالية ، خاصة إذا كانوا يخططون للمضي قدمًا إلى بطاقات رسومات AMD أو Nvidia الجديدة التي ستتوفر في وقت لاحق من هذا العام.

تعمل خيوط Core i5-10600K الاثني عشر أيضًا على تقليل الفجوة بينها ومعالجات AMD المنافسة في أحمال العمل المترابطة بشدة. ومع ذلك ، فإن Ryzen 5 3600X و Ryzen 5 3600 من AMD بدائل قابلة للتطبيق إذا كنت تبحث عن شريحة تأتي مع مبرد مجمّع ونقطة سعر أقل. ستحتاج إلى اختيار اللوحة الأم الجديدة LGA1200 ولديك حل تبريد متوافق لتشغيل Core i5-10600K (لا يأتي مع مبرد مجمع ، ولكن مبردات LGA1151 تعمل بشكل جيد). ومع ذلك ، يقدم Core i5-10600K أفضل أداء للألعاب في شريحة السعر الخاصة به ، حيث يقدم أداء ألعاب Core i7 من الجيل السابق بأسعار Core i5.

معالج AMD Ryzen 9 3950X

المقبس: AM4 | النوى / المواضيع: 16/32 | التردد الأساسي: 3.5 جيجا هرتز | تردد زيادة دفعة: 4.7GHz | TDP: 105 واط ، 16 نواة و 32 خيطًا رائدًا في فئتها وقابل للإغلاق ، وترددات تعزيز عالية ، وسعر معقول لكل نواة ، وكفاءة طاقة ، ومتوافقة مع معظم لوحات AM4 ، PCIe Gen 4.0 ، يتطلب تبريدًا ساطعًا ، ومساحة أعلى لزيادة تردد التشغيل.
لطالما قدمت معالجات سطح المكتب المتطورة أقصى أداء ، طالما كنت على استعداد لدفع الثمن. بصرف النظر عن ارتفاع MSRPs ، تتطلب الرقائق أيضًا أماكن إقامة باهظة الثمن ، مثل اللوحات الأم السامة والتكلفة المضافة لملء وحدات التحكم في الذاكرة رباعية القنوات بالكامل. أضف المقايضات التي لا مفر منها ، مثل الأداء المنخفض في التطبيقات والألعاب ذات الترابط الخفيف ، وأي مستخدمين مدركين للتكلفة يمكنهم الاستفادة من القدرة الحصانية المترابطة لشريحة HEDT لا يقبلون سوى العروض السائدة.

الآن تقدم Ryzen 9 3950X من AMD ، مع 16 نواة و 32 خيطًا ، أداء من فئة HEDT إلى اللوحات الأم الرئيسية ، مما يقلل من مستوى الدخول. يحمل جهاز 3950X سعرًا يبلغ 749 دولارًا ، ولكن هذا في متناول الجميع مقارنةً بمعالجات HEDT المنافسة.

بشكل عام ، لا نوصي بمعالجات HEDT لهواة مهتمين فقط بالألعاب. يتم تقديم الألعاب بشكل أفضل من قبل معالجات سائدة (مع عدد أقل من النوى وساعات أعلى) والتي غالبًا ما تكون أسرع في الألعاب ؛ يقع Ryzen 9 3950X أيضًا في نفس الفئة. ومع ذلك ، إذا كنت تبحث عن شريحة ومنصة يمكنها القيام بعمل جاد سريع بجدية ، ولكن لا تزال ذكيا بما يكفي لتقديم لعبة عالية التحديث في نهاية اليوم ، فإن Ryzen 9 3950X يناسب الفاتورة مثل أي وحدة معالجة مركزية أخرى قبلها.

معالج  AMD Ryzen 7 3700X

المقبس: AM4 | النوى / المواضيع: 8/16 | التردد الأساسي: 3.6 جيجا هرتز | تردد دفعة أعلى: 4.4 جيجا هرتز | TDP: 65 واط

دعم PCIe 4.0 برودة مجمعة مضاعف غير مقفل متوافق مع اللوحات الأم X470 لحام الأندروم يتطلب اللوحات الأم X570 باهظة الثمن لدعم PCIe 4.0 مساحة محدودة لرفع تردد التشغيل
إذا كنت مهتمًا حقًا فقط بأفضل أداء CP ومهام الإنتاجية الأساسية ، فيمكنك التخطي إلى Intel Core i5-8400 وتوفير بعض المال لنفسك. ولكن إذا كنت تفكر في الدخول في بث الألعاب ، فأنت تعدّل الفيديو من حين لآخر ، أو تحب فكرة إتاحة المزيد من سلاسل المحادثات عندما تحتاج إليها ، فإن AMD’s Ryzen 7 3700X هي قيمة لا تصدق.

يوفر ضعف خيوط Core i7-9700K بسعر أقل ، بينما يحتسي طاقة أقل. وعلى الرغم من أن شريحة Intel هذه ستقدم معدلات إطار أعلى عند 1080p مع بطاقة رسوميات متطورة ، إذا كنت تصل إلى 1440p أو أعلى ، فإن اختلافات معدل الإطارات تميل إلى التكافؤ ، حيث تصبح GPU عنق الزجاجة. سيوفر كلا المعالجين معدلات إطار ثلاثية الأرقام بسهولة عند 1080 بكسل عند إقرانها ببطاقة قادرة. لذلك ، ما لم يكن لديك شاشة ألعاب عالية التحديث ، فقد لا تستفيد من الإطارات الإضافية التي يمكن لـ 9700K دفعها ، على أي حال.

هناك أيضًا دعم لـ PCIe 4.0 (عند إقرانه مع اللوحة الأم X570) للنظر فيها. تأتي شريحة AMD مزودة بمبرد Wraith Spire RGB قادر وجذاب ، بينما تجعلك Intel تجلب خاصتك إلى حفلة i7 أو i9. سيقدر الباحثون عن القيمة بيننا أيضًا التوافق مع وحدات المعالجة المركزية هذه للخلف مع اللوحات الأم X470 الأقل سعرًا.

معالج AMD Ryzen 5 3600X

المقبس: AM4 | النوى / المواضيع: 6/12 | التردد الأساسي: 3.8 جيجاهرتز | تردد دفعة أعلى: 4.4 جيجا هرتز | TDP: 95 واط
أداء رائد في الألعاب والتطبيقات PCIe 4.0 برودة مجمعة – استهلاك الطاقة – مضاعف غير مقفل – يتطلب اللوحة الأم X570 باهظة الثمن لفتحة PCIe 4.0 اليدوية محدودة للغاية ورفع تردد التشغيل التلقائي
من خارج منطقة الجزاء ، يعد Ryzen 5 3600X أفضل معالج في نطاق أسعاره للألعاب والإنتاجية ، مما يمثل تحولًا هائلاً في النطاق المتوسط. في إعدادات المخزون ، تغلب Ryzen 5 3600X بانتظام على Core i5-9600K الأكثر تكلفة في كلتا الفئتين ، وإن كان ذلك بهوامش ضئيلة في الألعاب ، وعكس الاتجاه طويل الأمد ل Ryzen كونه الأفضل للإنتاجية بينما حكمت Intel تجربة الألعاب.

إذا كنت في حالة زيادة سرعة التشغيل ، فستقدم معالجات Intel مزيدًا من الأداء ، ولكن سيتعين عليك توفير مبرد سمين خاص بك للوصول إلى هناك ، مما يزيد بشكل كبير من التكلفة ، بينما تشتمل AMD على مبرد قادر وجذاب في العلبة. سيجد غالبية المتحمسين الذين يبحثون عن معالج سريع الإعداد والنسيان يمكنه التعامل مع مهام الحوسبة الشائعة بسهولة نسبية قيمة لا تصدق في Ryzen 5 3600X.