شريط الأخبار

الانترنت اغلق العالم

ويل ليتش ، الكاتب الأول في Sports On Earth ، والكاتب الثقافي في Bloomberg Politics ، والمحرر المساهم في مجلة نيويورك ومؤسس Deadspin ، يقوم بملء كتابته السنوية لـ Drew Magary يوم الخميس بعد ظهر يوم الخميس NFL Dick Joke Jamboroo. (ها هو إصدار 2011 ، وإليكم إصدار 2012 وهنا إصدار 2013). وقد ألف ليتش أربعة كتب. اكتشف المزيد عن نشاطه التجاري على موجز Twitter وموقعه الرسمي.

في عام 2012 ، تحدث الممثل روب شنايدر ، المشهور بشيء أو غيره ، إلى محطة تلفزيونية في كاليفورنيا حول AB 2109 ، وهو مشروع قانون في ولاية كاليفورنيا يتطلب من الآباء الحصول على موافقة الطبيب على الانسحاب من تطعيم أطفالهم (وهو أمر لا يوافق عليه أي طبيب واع على الإطلاق) . لقد صادفت هذه المقابلة مؤخرًا فقط. انه رائع.

يمكنك تقريبًا متابعة سجل متصفح شنايدر مع استمراره في التجول ؛ هناك لوحة رسائل الأم ، وهناك معلومات لا تريد أن تعرفها من InfoWars ، وهناك مدونة الطبيب التي تحتوي على درجة عن طريق البريد وهي الوحيدة التي ترغب في إخبار أولياء الأمور بالحقيقة. يمكنك أن تخبر شنايدر أنه قضى الليل كله في التحضير لهذه المقابلة ، يدون الكلمات التي أراد التأكيد عليها ، “الفعالية” ، “السمية” ، “قوانين نورمبرغ” ، “التعقيم القسري”. حتى أنه ينتهي بعبارة “على الناس أن يقفوا ويتعلموا. اعرفوا كل الحقائق”.

في هذا المقطع الذي تبلغ مدته أربع دقائق ، أعتقد أنه يمكنك تلخيص العامين الأخيرين من الثقافة الأمريكية.

اقرأ أكثر
كان كيث هيرنانديز مستعدًا للغطس عندما انطفأت الأنوار في سانت لويس
كان مشجعو نيكس متشككين ، ثم أصبح ديريك روز ثالث أهم لاعب لهم
حسنًا يا رودجرز ، لقد استأجرتني ، وفقدتني
للاعتقاد بأن اللقاحات تسبب التوحد ، وأن الأطباء متورطون في مؤامرة ضخمة لمهاجمة أطفالنا لمساعدة أصدقائهم الصيدلانيين على لعب الجولف ، وأن الحكومة ترى التطعيمات كخطوة نحو التعقيم القسري وألواح الموت في نهاية المطاف ، والتي يجب على أي شخص على وجه الأرض ارتداءها. تلك القبعة … الطريقة الوحيدة التي تجعل من الممكن تصديق أن هذه الأشياء ممكنة هي التحدث على وجه التحديد ، وحصرًا ، إلى الأشخاص الذين يتفقون معك بالفعل. إن تصديق هذه الأشياء يعني تجاهل كل جزء من الأبحاث الطبية المنشورة ، لتكوين نظريات تتطلب مستوى عالميًا من المؤامرة والتنسيق في بلد لا يمكنه حتى اكتشاف لغة HTML ، لحجب كل معلومة محتملة من الأدلة المتناقضة. إن ضرورة تطعيم طفلك أمر واضح للغاية وموثق بدقة لدرجة أن الاعتقاد بخلاف ذلك يتطلب فك ارتباط تام بأي شيء في العالم يتعارض مع نظرتك الضيقة للعالم. عليك أن تحاول جاهدة أن تفهم الأمر بشكل خاطئ.

وما زال الكثير من الناس يعتقدون أنه لا يجب تطعيم أطفالك! 20٪ من سكان البلاد ، وفقًا لدراسة أجرتها جامعة شيكاغو ، يعتقدون أن الأطباء يعرفون أن التطعيم يسبب التوحد لكنهم يفرضون الحقن على الأطفال على أي حال. مرة أخرى: هذا اعتقاد مستحيل التمسك به. الآن ، قد يكون ردك “حسنًا ، هؤلاء الناس أغبياء” ، وأعتقد أن هذا هو أبسط تفسير.

هيوستن ، لدينا … احتمال قورتربك جديد؟
لكني أعتقد أن الأمر أكثر من ذلك. أعتقد أنهم مقتنعون بأنهم على حق لأنهم يتحدثون فقط إلى أشخاص آخرين مقتنعين بأنهم على حق. لقد حجبوا الأصوات المعارضة – لأنهم يستطيعون ذلك. إذا كنت ناشطًا في مجال مكافحة اللقاحات ، فيمكنك قراءة الكثير من “المعلومات” التي تدعم موقفك والتي ، بقدر ما تستطيع أن تقول ، فأنت على حق. هذا ما يتحدث عنه شنايدر هناك ، أن “الحصول على تعليم” عمل. لا يرى شنايدر هذه المعتقدات كنظريات ، أو حتى على أنها “معتقدات”: فهو يراها حقائق جامدة. في شيء من الواضح أنه مخطئ فيه.

إذن ، هذا سؤالي: إذا كان 20 في المائة من البلد مخطئًا جدًا في شيء غير صحيح (وضار) بشكل واضح مثل تطعيم الأطفال ، في المقام الأول لأنه يمكنهم اختيار دليلهم على دليلك … ما هو الأمل الذي لدى أي منا؟ لأن بقية العالم أكثر تعقيدًا وإرباكًا من تطعيم طفلك اللعين أم لا.

قال كريس روك ، عندما كان يقوم بجولته الصحفية الكبيرة لقنبلة الحقيقة للترويج لـ Top Five ، شيئًا رائعًا حول الاختلاف بين الرئيس بوش والرئيس أوباما. ووصف بوش رئيس “شبكة الكابل”. على عكس أوباما ، كان يخدم مشتركيه فقط. ويشير روك أيضًا ، بذكاء ، إلى أن “أيًا كان الرئيس القادم سيفعل ما فعله بوش”.

لست متأكدًا تمامًا من أن هذا صحيح – ليس لدي أي فكرة عن المشتركين في قناة هيلاري كلينتون الكبلية – ولكن على المدى الطويل ، ليس هناك شك في أنه على حق. ترى هذا في كل جانب من جوانب الحياة الأمريكية ، من الترفيه (حيث الأشياء الوحيدة التي يشاهدها أي شخص بشكل جماعي هي الرياضة ، والمسرحيات الموسيقية الحية ، أو الزومبي الذين يحاولون أكل أدمغة الرسوم الكاريكاتورية الرقيقة) إلى السياسة (حيث استعاد الجمهوريون للتو مجلس النواب. بنفس الطريقة التي تغلب بها بوش على كيري ، من خلال مناشدة قاعدتهم فقط وعدم القلق بشأن أي شخص آخر) لوسائل الإعلام (التي هي متصدعة للغاية ويائسة لدرجة أنها ستضخ أي عاصفة تافهة على تويتر.

بعد أن غزوا وجباتهم بعد ظهر ذلك اليوم ، ورميها على صفحتهم الأولى ، والصلاة ؛ في الأساس ، أصبح الغضب مكتب التكليف الأمريكي). نحن ندير من قبل ثقافات متخصصة في الوقت الحالي. لقد رأيناها من Gamergate إلى Sony Pictures. لم نعد مضطرين لبناء تحالفات. علينا فقط بناء تحالف أكبر منك. لا يجب أن نكون على حق. علينا فقط أن نكون أعلى من صوت الآخرين. إنها مثل تلك النكتة القديمة حول مطاردة دب.

هذه الثقافة المتخصصة المتزايدة هي علامة تجارية للويب ، وقد اعتدنا أن نفكر فيها على أنها ثقافة إيجابية ؛ قبل 20 عامًا ، إذا لم تكن تعرف أي من مهووسين من Quentin Tarantino أو Woody Allen بالقرب منك ، فيمكنك الاتصال بالإنترنت والعثور عليهم. (نظريا.)

وسوم:
مواضيع ذات صلة

التعليقات مغلقة.

Developed By: HishamDalal@gmail.com