توقعات البيانات لعام 2022
حصل مقابلتنا على شبكة البيانات على مثل هذه الاستجابة العام الماضي لدرجة أننا علمنا أن الموضوع يستحق نظرته الخاصة في عام 2022.
وفقًا لمؤشرات Google ، كانت “شبكة البيانات” أحد الموضوعات التي حطمت الإنترنت في عام 2021 – حتى أكثر من “بحيرة البيانات”. ومع ذلك ، فهو موضوع يعالج نقطة الألم: نقوم بتفريغ جميع أنواع البيانات في بحيرات البيانات أو غيرها من الصوامع ، ثم نفقد أثرها أو لا نستخدمها ونحكمها بشكل كافٍ.
البيانات الكبيرة
تقرير: ترحيل تكنولوجيا المعلومات إلى السحابة يواجه عقبات ضخمة
تدعو Google إلى “إطار عمل لنقل البيانات” آمن بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي
الواقع بايت شبكة البيانات هذا العام
هل ستصبح سحابة البيانات أسهل في عام 2022؟
بعد عامين من الحضانة ، نتوقع الآن أن شبكات البيانات ستخضع لتدقيق جاد لأول مرة.
شبكة البيانات هي فكرة نشأت ، بناءً على من تتحدث معه ، بواسطة Mark Beyer في Gartner أو Zhamak Dehghani في Thoughtworks. بالنسبة للسجل ، استخدم كلاهما نفس المصطلح ، وكلاهما يعالج الانفصال الذي يحدث عندما تقوم بتجميع كميات ضخمة من البيانات – ثم حاول معرفة من يملكها وكيف ينبغي الوصول إليها وإدارتها. ولكن هذا هو كل ما هو مشترك بينهم.
يتعلق مفهوم Gartner بشكل أكبر بنمذجة تنظيم البيانات الوصفية خارج المبادئ التي تشبه شبكات الشبكات المادية. الاقتراض من قانون Metcalfe ، نظرًا لتكاثر عدد “عقد” البيانات الوصفية في شبكة البيانات ، كلما أصبحت البيانات الوصفية مكتملة التكوين (يمكن أن يكون هناك شكل من أشكال التعلم الذاتي للذكاء الاصطناعي). نظرًا لأن بحث Gartner عالق وراء جدار حماية ، فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن المفهوم الذي تم تطويره في Thoughtworks سيطر على المحادثة. إنها مبنية على مجالات ذاتية التنظيم تضع مناهج دورة الحياة للتعامل مع البيانات كمنتجات ، وتحمل ملكية كل شيء من خطوط أنابيب البيانات إلى الحوكمة والأمن. عند القيام بذلك ، تفكر الفرق على نطاق أوسع في بياناتهم بما يتجاوز مجرد بناء خطوط الأنابيب أو تنظيم مجموعات البيانات.
تعالج شبكات البيانات عددًا من المخاوف الصحيحة بشأن قيود الإدارة التنازلية أو ملكية البيانات. ولكن في الوقت الحالي ، كمفهوم ، لم يتم تجسيد شبكات البيانات بالكامل بعد ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالخدمة الذاتية أو الإدارة الموحدة. الفكرة السائدة لشبكات البيانات هي أن المجالات ذات الخبرة المناسبة في الموضوع يجب أن تكون هي التي تمتلك البيانات وتديرها من المهد إلى اللحد. إنه نهج تصاعدي لإدارة البيانات والحوكمة يجب أن يحسن المساءلة نظريًا. الجانب السلبي هو أنه إذا لم تتم إدارتها بشكل صحيح ، يمكن لشبكات البيانات تضخيم أو تكاثر صوامع البيانات ، مما يؤدي إلى الهدر والازدواجية والإدارة والحوكمة غير المتسقة.
أيضًا: شبكة البيانات: هل يجب أن تجرب هذا في المنزل؟
لا نعتقد أن شبكة البيانات محددة بشكل كافٍ للعمل عبر المؤسسات ، لكننا نعتقد أن شبكات البيانات يمكن أن تثبت فعاليتها عند تنفيذها على نطاق أكثر تواضعًا. على وجه التحديد ، عندما يتم تنفيذها عبر فرق تشترك بالفعل في سياق مشترك قد ينبع من تاريخ التعاون و / أو من خبرة موضوع مشتركة أو متجاورة أو متداخلة. في مؤسسة ما ، يمكننا توقع ظهور مجموعات من شبكات البيانات حول تخصصات مركزة ، مثل تجربة العملاء ، وإدارة سلسلة التوريد ، وتطوير المنتجات ، وما إلى ذلك.
حتى الآن ، كان العمل المنشور حول شبكات البيانات إيجابيًا بشكل عام ، ونتوقع أن نرى البائعين عبر مساحة البيانات “يغسلون شبكة البيانات” منتجاتهم في عام 2022. نحن نتحدث عن قواعد البيانات ، ذكاء الأعمال ، الحوكمة ، ELT / البيانات التحويل وفهرسة البيانات واتحاد الاستعلام وإدارة دورة حياة المعلومات. سيصدر البائعون رسائل تسويقية لإظهار كيف يمكن لعروضهم أن تدعم الفرق التي تبني شبكات البيانات. نعم ، سيكون هناك مؤتمر افتراضي يحدث في وقت أقرب مما تعتقد.
لكن ضع في اعتبارك أن شبكة البيانات هي عملية ونهج معماري يفوض المسؤولية عن مجموعات بيانات محددة إلى “المجالات” التي لديها الخبرة المطلوبة في الموضوع. شبكة البيانات ليست تقنية. نأمل ألا يقفز البائعون إلى سمكة القرش ويضعون عروضهم كمنتجات شبكة بيانات.
متميز
Microsoft: إليك كيف أوقفنا أكبر هجوم DDoS على الإطلاق
هل تستطيع ميتا منع خوارزميتها من تسهيل حمام الدم في الهند؟
احتفظ بجهاز الكمبيوتر الشخصي الذي يعمل بنظام Windows على الإنترنت لفترة طويلة ، وإلا فلن يتم تحديثه بشكل صحيح
أفضل مكبرات صوت ستريو عام 2022
ينبع إحساسنا بردود الفعل الوشيك من الرسائل الخاصة العديدة التي تلقيناها على منشورنا على LinkedIn والتي تقدم دعابة لما تم نشره هنا. كان جوهر هذه الرسائل هو أن شبكات البيانات يمكن أن تؤدي إلى تفاقم مشكلات صوامع البيانات الموجودة بالفعل في معظم المؤسسات. نعتقد أن هذا مصدر قلق صحيح للغاية.
حتى لو تم تجسيد شبكات البيانات كمفهوم بالكامل و
مضاد للرصاص ، علامة على أن الفكرة تؤخذ على محمل الجد هي درجة التدقيق العام. وهكذا ، فإن حقيقة حدوث رد فعل عنيف هي في الواقع انعكاس لدرجة إصابة شبكات البيانات بنقطة ألم حقيقية.
ولكن هناك أيضًا عامل مهم آخر: غالبًا ما تكون شبكات البيانات متناقضة مع أقمشة البيانات. تم تصميم أقمشة البيانات لتعزيز الوصول إلى البيانات عبر المخازن المنطقية والمادية ، لذلك نعتقد أن شبكات البيانات المتناقضة مع أقمشة البيانات هي تقسيم خاطئ.
احفظ هذه الفكرة.
يتمثل التحدي في أن تعريف نسيج البيانات ضبابي جدًا. جرب هذا من NetApp: “نسيج البيانات هو ، في جوهره ، بنية بيانات متكاملة قابلة للتكيف ومرنة وآمنة. من نواح كثيرة ، يعتبر نسيج البيانات نهجًا إستراتيجيًا جديدًا لعملية تخزين مؤسستك ، أسلوب يفتح أفضل ما في السحابة والأساسية والحافة. ” هل هذا غامض بما فيه الكفاية بالنسبة لك؟ لأغراضنا ، سنذكر فقط أن نسيج البيانات يبدأ بلوحة بيانات وصفية مشتركة معززة ، لذلك عندما تصف فرق مختلفة منتجات البيانات الخاصة بهم ، فإنهم جميعًا يتحدثون من ورقة موسيقية مشتركة.
إليك تنبؤ آخر يسلط الضوء على أن شبكات البيانات وأنسجة البيانات لها تآزر فعلي: نتوقع أن تصبح اللوحات الخلفية المشتركة للبيانات الوصفية مشكلة نائمة هذا العام ، استجابةً للحاجة إلى فهم جميع البيانات – خاصةً عندما تتراكم في السحابة.
قد لا تحتاج إلى شبكة بيانات لبدء بناء نسيج بيانات. ولكن إذا كنت تفكر في إطلاق مبادرة شبكة بيانات ، فلا تفكر حتى في المضي قدمًا بدون شكل من أشكال نسيج البيانات.
